![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
тетя Ася уехала
Почто мальчонку обидели, сволочи?
..интересно, когда реинкарнация под никнеймом типа dr_pisyulkin последует?
PS: трудно в это поверить, но молодой туркмен даже в день своего 44-летия умудряется тереть каменты к своему прощальному посту. Как будто делать больше не хера..
что-то всенародной любви не получается, увы.. как минимум, половина комментариев в топку ушла.
no subject
no subject
no subject
no subject
Разговор о писателе - неторопливый, некатегоричный, умный. А у Вас - Немцов с Лимоновым в каждом предложении.
no subject
- О чем говорить-то? о вкусе? о литературном слоге писателя Гришковца? о том, что Гришковец и не писатель вовсе, и даже не литератор? Что как актер он фальшив? Что уровень его мастерства на уровне второго курса театрального училища? Что изображать из себя всю жизнь задушевного рубаху-парня, эксплуатируя образ, когда-то одобренный невзыскательной публикой? Штампуя по известной схеме свои произведения? Что уровень этих произведений годится только для уютненького девушки пятнадцати лет где-нибудь в лирушечке или вконтакте, по соседству с рецептами, тестами "какой вы знак гороскопа" и обсуждениями содержимого косметички?
г-н Гришковец как-то с гордостью упоминал, что не читает его публика Коэльо. Конечно не читает, даже Коэльо для нее слишком сложен. Удел Гришковца - стэнд-ап. Но - стэнд-ап без диалога с аудиторией, без импровизации. Кастрированный стэнд-ап, с неменяющейся интонацией взрослого наивного ребенка.
И эта отмороженная, лишенная живого юмора, чудовищно затянутая "импровизация" ни о чем длится уже не первое десятилетие.
Скажите, пожалуйста, о каком разговоре - "неторопливом, некатегоричном, умном" - может идти речь, если разговор этот о "писателе" Гришковце?
no subject
- а знаете причины такого отношения к упомянутым Коэльо, "Квартету", С.Михайлову, Ваенге и прочим? Да потому что это - конкуренты. Именно Михайлова и Ваенгу слушает аудитория Гришковца. И помимо Гришковца, кстати, охотно покупает Коэльо, что бы кемеровский метр себе не воображал. И про "бесконечную жевательную резинку" - это уже совсем по Фрейду у метра вырвалось.
И бегство его из lj именно этим и было вызвано, - тем, что набросив говна на Лепса, Михайлова и Ваенгу, Гришковец вдруг увидел негатив от своих же поклонников.
Не вышло выставить себя "и тут выхожу я, весь в белом, а быдло слушает блатняк". Как оказалось, блатняк публика Гришковца вполне успешно хавает. Если, конечно, блатняк этот не по радио "шансон" слушает, а со сцены Кремлевского Дворца Съездов. Ну как блатняк, такой блатняк прилизанный. Расчитанный не на чайников на шестерках и водителей маршруток, а на более широкую публику. На публику, охотно ходящую на выступления кемеровского метра. Со своими этими наездами, Гришковец себя сам выставил блатняком. - Блатняком прилизанным, театральным, вещающим не о Зинке-суке или "гоп-стоп мы подошли из-за угла", а типа как о жизни.
А по Коэльо, метр заблуждается. ну да и гугл ему в помощь:
no subject
Гришковец, например, не попадает ни в первое, ни во второе, т.к. пишет из желания понравиться и продаться. И уж размышлениями там и не пахнет. Вернее, есть редкие сентиментальные вставки в потоке сознания. И это верный ход, т.к. поток сознания в чистом виде никому не интересен. Да, мы видим, - человек существует, - "встал, потянулся, сходил в туалет, вспомнил о Родине, до чего хорошо чистое небо, а снег падает, блядь, Нинке забыл цветы купить вчера, пойду утешу, что за жизнь, надо было в школе лучше учиться, за каким хреном угораздило в жопе мира родиться, ничего, скоро все узнают". и так далее. и тому подобное. Кому это интересно? У каждого внутри живет этот маленький штурман-комментатор, который и так-то заебывает иногда.
А вот ежели вставочку сделать, - тут-то и прислушиваются. И общность комментаторов вдруг замечают. И появляется вдруг доверительное отношение к автору/исполнителю.
Гришковец вряд ли это понимает, - так, нащупал одну ниточку, и тянет ее, покуда небольших мозгов хватает. Доход от продаж, как мерило правильности сделанного. Фильм не продается? "Бля, почему? Как так? Что за хуйня?" И Гришковца начинает клинить, человек в истерику уходит. - Вовсе не потому, что в ЖЖ все такие желчные и злые. Он действительно не понимает, что происходит, "злые вы, уйду от вас". И уходит на свой отдельный ото всех бложик. Пытаясь избавиться от гриппа резинкой "стиморол". - Она ж мятная. Вылечит.
А не в этом дело. Дело в том, что - дурак и мудак.
оформлю, если не лень будет отдельным постом. еще раз спасибо, что косвенным образом на мои мысли повлияли.
no subject
Все остальное - поет он, пляшет, или дураковат на вид - пустое.
И я болею за него, желаю ему пройти дальше по той дороге, которая открывается после прикосновения Бога.
Даже если и не сможет, или не захочет, я все равно ему благодарен.
---
А на мой вопрос Вы не ответили.
Набор стереотипов, "логических/алогических построений".
no subject
- ок. например?
no subject
Мы ему, конечно, на это имеем много чего сказать. Мы ему можем на 10 страниц эссе написать. А Иван Иваныч глазами "мырг" и говорит "а мне нраааавииицо".
Потому как Гришковец - это как раз для иван иванычей и придумано. Певец без голоса. Писатель без слов. Актер без лица. Хула без адреса, феномен чистого искусства..
no subject
- какой вопрос? "Почему Вы злобитесь?"
я уже ответил, что не злоблюсь. Мне смешон Ваш кумир. Вы этого не поняли до сих пор?
no subject